一、评定依据

依据《中国农业大学本科生毕业论文（设计）管理办法》及学院学位评定相关要求，结合校内匿名评审与校外抽查评审结果，对学生是否具备毕业论文（设计）答辩资格进行综合评定。

二、评定对象

所有完成毕业论文（设计）并提交正式稿件的应届本科生，已通过学校及学院查重要求且指导教师审阅同意。

三、评审类型与组织方式

1.校内匿名评审：学校统一组织，每篇论文由2位具有中级及以上职称或硕士生导师资格的教师评阅，评阅人信息对导师及学生保密。

2.校外抽查评审：本科生院将从所提交的盲审版论文中，随机抽取 8%~10%进行校外送审（四舍五入），每篇抽审论文分配3名校外评审专家，按照北京市毕业论文（设计）抽检要素开展评审打分。

四、评阅结论类型

评阅人需给出以下结论之一：

（1）同意答辩（A）；

（2）修改后直接答辩（B/C）；

（3）不同意答辩（D）。

五、答辩资格综合评定标准

（一）直接获得答辩资格

全部评阅意见均为“同意答辩（A）”或“修改后直接答辩（B/C）”。学生应在导师指导下根据评阅意见修改论文后进入答辩环节。

（二）不通过答辩资格评定

出现以下任一情况，终止本次答辩资格：

1.校内评阅时，2 份评阅意见均为“不同意答辩（D）”;

2.校内评阅时，有 1 份评阅意见为“不同意答辩（D）”, 另找 2 位评阅专家，其中仍有 1 份评阅意见为“不同意答辩（D）”；

3.校外评阅时，有 1 份及以上评阅意见为“ 不同意答辩（D）”。